Na ławie oskarżonych zasiedli dziś Stanisław D., były rektor legnickiej PWSZ, Jerzy S., kanclerz uczelni i Robert B. - były kierownik działu administracyjnego. Prokurator Marcin Kucharski zarzuca Stanisławowi D. zawarcie niekorzystnej dla uczelni umowy dzierżawy i podpisanie przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości na rzecz spółki "Handlomix". Były rektor ustalił czynsz na tysiąc złotych rocznie, podczas gdy stawka obowiązująca wówczas na rynku powinna wynieść nie mniej niż 145,9 tys. zł rocznie. Zdaniem prokuratury Stanisław D. celowo zaniżył wysokość czynszu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Tym samym były rektor wyrządził szkodę na rzecz uczelni o wartości nie mniejszej niż 530,9 tys. zł.
Ponadto, według ustaleń śledczych, Stanisław D. jako ówczesny rektor PWSZ zawarł w imieniu szkoły kolejną niekorzystną umowę ze wspomnianą już w aktach sprawy, firmą "Handlomix". Tym razem umowa dotyczyła sprzedaży tej spółce dwunastu działek budowlanych w Glinkach za 296,2 tys. zł, podczas gdy rynkowa wartość tych gruntów wynosiła co najmniej 1,3 mln zł.
Były rektor nie przyznał się do stawianych zarzutów. Odmówił składania zeznań, ale po odczytaniu przez sąd jego wyjaśnień złożonych przed prokuratorem, Stanisław D. zabrał jednak głos.
- Chciałbym oświadczyć, że dopiero dzisiaj w pełni rozumiem złożone przeze mnie w prokuraturze wyjaśnienia. W trakcie przesłuchania byłem w głębokim stresie, po nieprzespanej nocy, bez posiłku. Tego dnia nie miałem również okularów, dlatego nie mogłem przeczytać swoich zeznań. W takim stanie psychicznym, będąc w stresie i szoku po zatrzymaniu, nie docierało do mnie to, co odczytywał mi prokurator. Podczas przesłuchania, co dziesięć minut prokurator przypominał, że grozi mi dziesięć lat więzienia. Nazajutrz, gdy ochłonąłem, skontaktowałem się z prokuratorem i oświadczyłem, że jestem niewinny - mówił dziś przed sądem Stanisław D.
Jerzy S. jako kanclerz uczelni, który odpowiedzialny był za sprawy administracyjne, gospodarcze i finansowe, miał pomóc byłemu rektorowi zawieranie niekorzystnych dla szkoły umów dzierżawy i sprzedaży uczelnianego mienia. W imieniu PWSZ kanclerz prowadził bowiem negocjacje z dzierżawcą i nabywcą nieruchomości, w wyniku których podpisano niekorzystne dla szkoły umowy. Przewodniczący składu sędziowskiego, sędzia Aleksander Żurakowski, podkreślił, że zarzut pomocnictwa może być zakwalifikowany jako współudział. Ponadto prokuratura oskarżyła kanclerza PWSZ o sterowanie działaniami podległych mu pracowników, którzy mieli wprowadzać w błąd kwestora uczelni, poświadczając nieprawdę na 23 fakturach wystawionych za usługi gastronomiczne na łączną kwotę 13,9 tys. zł.
Trzeci z oskarżonych, Robert B. odpowiada przed sądem za wprowadzanie w błąd kwestora uczelni, stwierdzając nieprawdę na wystawionych 14 fakturach za obiady w jednej z legnickich restauracji dla byłego rektora Stanisława D. Za posiłki zapłaciła uczelnia, która wystawiła „lewe” faktury.
Zarówno Jerzy S. jak i Robert B. nie przyznali się do stawianych im zarzutów. Obaj odmówili składania wyjaśnień przed sądem, nie wyrazili też chęci udzielania odpowiedzi na pytania prokuratora Marcina Kucharskiego.
Oskarżonym grozi kara pozbawienia wolności od roku do 10 lat.
